1. Об османских актовых источниках см. подробнее: Белков А. Видове османотурски документи. Примос към османотурската дипломатика. София, 1986. Перечень различных видов дефтеров, имеющихся в турецких архивах, см.: Cetin A. Bas bakanlik arsivi ktlavuzu. Istanbul, 1979.

2. Тверитинова А. С. Социальные основы турецких дидактических политико-экономических трактатов XVI-XVIII ее. М., 1960.

3. Салимзянова Ф. А. Лютфи-паша и его трактат "Асаф-наме". — Письменные памятники Востока. Ежегодник 1974. М., 1981, с. 87-104.

4. Sahillioglu H. Ibn-i Nueceym'in ruesvet hakktnda risalesi. — Ankara Ueniversitesi Hukuk fakueltesi dergisi. T. 22, 1967, c. 691- 697.

5. Есть несколько изданий этого сочинения и переводов его на французский и немецкий языки. См.: Journal Asiatique. T. 4. Р., 1824, с. 213-226, 283-290; Archiv fuer slavische Philologie. T. 32. В., 1911, с. 139-158, и др. Одна из рукописей этого сочинения хранится в Рукописном отделе ЛО ИВ АН СССР — шифр А. 320(343а).

6. Wright W. L. Ottoman Statecraft. The book of counsel for vezirs and governors of Sari Mehmed Pasha the Defterdar. Princeton, 1935.

7. Имеется издание нескольких переводов этого трактата. См., например: Турски извори за историята на правото в българските земи. Т. 1. София, 1961, с. 103-110.

8. Смирнов В. Д. Кучибей Гомюрджинский и другие османские писатели XVII века о причинах упадка Турции. СПб., 1873; Тверитинова А. С. Второй трактат Кочибея. — Ученые записки Института востоковедения. Т. 6. М.-Л., 1953, с. 212-268.

9. Behrnauer W, F. Derwis Mehmed Pascha, Nasihatname. — Zeitschrift des Deutschen Morgenlaendischen Gesellschaft. T. 18. Wiesbaden, 1864, с 699-740.

10. Behrnauer W. F. Hagi Chalfa's Dusturu'l Amel. Ein Beitrag zur osmanischen Finanzgeschichte. — Zeitschrift des Deutschen Morgenlaendischen Gesellschaft. T. 11. Wiesbaden, 1857, c. 111-132.

11. Uzuncarsili I. H. Kanun-i Osmani Mefhum-i Defter-i hakani. — Belleten. Ankara, 1951, t. 15, №59, с 381-399.

12. Hadzibegic H. Rasprava Ali Causa iz Sofiye о timarskoj organizaciji u XVII stoljecu. — Glasnik Zemeljskogo Muzeja u Sarajevu. Nova serija. Кн. 2, 1947, с. 139-206. Имеется русский перевод А. С. Тверитиновой: Аграрный строй Османской империи XV-XVII ее. Документы и материалы. М., 1963, с. 92-127.

13. Brusali. M. T. Osmanli mueellifleri. T. 3. Istanbul, 1925, с. 243

14. Babinger F. Die Geschichtsschreiber der Osmanen und ihre Werks. Lpz., 1937.

15. La Croix. Etat general de l'Empire Otoman depuis sa fondation jusqu'a present. T. 1-3. p., 1695; он же. Memoires du Sieur de la Croix contenant deverses relations tres-curieuses de l'Empire ottoman. P., 1684; Galland A. Journal d'Antoine Gailand pendant son sejour a Constantinople. T. 1-2. P., 1381 (эта работа имеется и в турецком переводе: Galland A. Istanbul'a ait guenluek hatiralar, 1672-1673. Т. 1-2. Ankara, 1987; было и более раннее издание этого перевода — в 1949 г.); Donado G. B. Delia letteratura de Turchi, Venecia, 1688; Marsili L, F. Autobiografia. Bologna, 1930; он же. Stato Militare dell imperio Ottomano. Amsterdam /Haye, 1732 (есть русский перевод этой работы: /дe Марсильи, граф./ Военное состояние Оттоманской империи с ее приращением и упадком. СПб., 1737).

16. Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, genannt Hezarfenn und die Istanbuler Gesellschaft in der zweiten Haelfte der 17. Jahrhundert. Freiburg im Breisgau, 1971.

17. Об этом говорится в сочинении Хюсейна Хезарфенна "Tenkih-i Tevarih-i Muluk". Отрывок из этого сочинения, посвященный данному острову как родине Гиппократа, был переведен на немецкий язык: Diez L. F. Denkwuerdigkeiter Asiens. Berlin-Halle, 1815. Здесь, однако, остров ошибочно назван Хиосом (об этом см.: Wurm Н. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, c.74).

18. Wurm B. Der osmanische Historiker b. Ga'fer, c.74.

19. Об этих титулах и соответствующих им должностях см: Gibb H. A. R. Bowen E. Islamic Society and the West. T. 1. L., 1950, с 135; t.2, L., 1957, с 86.

20. См.: Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, c. 75,

21. О рукописях сочинений и их издании см.: Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'far, с 169-171.

22. См.: Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, c. 75-61. Об Эвлия Челеби см. с. 161-166.

23. Там же, с. 85-86; подробнее об этом см.: Abdel-Halim M. Antoine Galland, sa vie et son oeuvre. P., 1964, c. 77. Известно, однако, что это сочинение Кятиба Челеби продолжал не только Хезарфенн, но и другие авторы. См. об этом: Goekbilgin M. T. Katip Celebinin kronolojik eseri-Takvim-uet-tevarih. — Katip Celebi, hayat ve eserleri hakkinda incelemeler. Ankara, 1957, c. 109.

24. Ваbinger F. Die Geschichtsschreiber der Otmanen und ihre Werke, с 196.

25. О Кятибе Челеби (Хаджи Халифа) см.: Babinger F. Die Geschichtsschreiber der Osmanen und ihre Werke, с 196-197; Brockelman C. Geschichte der. Arabischen Literatur. Supplement band 2. Leiden, 1942, с 696; Крачковский И. Ю. Арабская географическая литература. Избранные произведения. Т. 4. М.-Л., 1957, с. 607.

26. Об этом см.: Anhegger R. Hezarfen Hueseyin efendinin Osmanli devlet teskilatina dair muelahazalarb. — Tuerkiyat mecmuasi. T. 10. Ankara, 1951-1953, с 365-369.

27. Смирнов В. Д. Очерк истории турецкой литературы. — Всеобщая история литературы. Т. 4. СПб., 1892, с. 425-554.

28. Об этом сочинении см.: Ваbinger F. Die Geschichtschreiber der Osmanen und ihre Werke, c. 201.

29. Последнее турецкое издание этой работы подготовили Ш. Ялткая и Р. Бильге: Kesf el-Zunun. Т. 1-2. Istanbul, 1945; Т. 3-4. Istanbul, 1947. Имеется немецкий перевод: Fluegel G. Lexicon Bibliographicum et Encyclopeadicum a Mustafa ben Abdallah Katib Jelebi dicto et nomine Haji Khalfa. T. 1-7. Lpz.-L., 1835-1858.

30. Крачковский И. Ю. Арабская географическая литература, с. 601.

31. Там же, с. 615.

32. Бартольд В. В. Культура мусульманства. — Сочинения. Т. 6. М., 1966 с. 104.

33. нем см.: Hammer-Purgstall J. Geschichte der Osmanischen Dichtkunst bis auf unsere Zeit. T. 3. Pest, 1838, с 379.

34. См.: Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ca'fer, c.65.

35. По сообщению Х. Вурм, нам известно о неопубликованной диссертации, защищенной в Стамбульском университете в 1960/61 г.: Oezтeп М. Visnezade Mehmed Izzeti. Hayati, eserleri ve edebi sahsiyeti. Х. Вурм широко цитирует эту диссертацию (см.: Wurm H. Der Osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, c.65-71).

36. Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, c. 67-68.

37. Крачковский И. Ю. Арабская географическая литература, с. 619.

38. ЛО ИВ АН СССР. Отдел рукописей. Шифр Д-217-1, л. 1об. Описание рукописи см.: Дмитриева Л. В., Муратов С. Н. Описание тюркских рукописей Института востоковедения. Т. 2. Л., 1975, с. 75-77.

39. Труда М. Мухибби (Muhibbi M. A. F. Hulasat al-Atar fi A'yan. al-Qarn al-Hadi Asar. T. 1-4. Beyrut, 1964) в наших библиотеках, к сожалению, нет.

40. Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, c.70.

41. См. выдержки из писем различных сотрудников итальянского и французского посольств в Стамбуле, приведенные Х. Вурм (там же, с. 81-82). Сами письма хранятся в европейских архивах либо опубликованы в изданиях, отсутствующих в наших библиотеках.

42. См.: Uzuncarsili I. H. Osmanli tarihi. T. 3. Bask 2. Ankara, 1954, с. 588; Hammer-Purgstall J. Geschichte des Osmanischen Reches. T. 6. Pest, 1835, c. 126. Большой материал по этому поводу содержится также и у Х. Вурма (см.: Wurm Н. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, с 10-35).

43. См.: Aktepe M. Damad Ibrahim Pasa devrinde lale. — Tarih dergisi. Ankara, 1952, t. 4, №7, с 85-125; 1953, t. 5, № 8, с 85-104; 1953, t. 6, № 9, с. 23-38.

44. См. о нем: Uzuncarsili I. E. Osmanli tarihi. T. 3. Basim 2, с 567.

45. О нем см.: там же, а также Kantemir D. Geschichte des osmanischen Reiches. Hamburg, 1745, c. 225.

46. О нем см.: Uzuncarsili, I. H. Osmanli tarihi. T. 3. Basim 2, с 569.

47. О нем см.: Levend A. S. Nabi'nin Surnamesi Vaka'ayi-i hitan-i sehzadegah-i Hazret-i Sultan Muhammed-i Gaazili Nabi Efendi. Istanbul, 1947.

48. О нем см.: Brusali, M. T. Osmanlu mueellifleri. Т. 3, с. 142; Крачковский И. Ю. Арабская географическая литература, с. 633. Отрывок из его произведения "Джам-ад-дувал", посвященный немусульманским странам, см.: Lewie В., Holt P. M. Historians of the Middle East. L., 1964, с 187.

49. Uzuncarsili I. E. Osmanli devletinin Ilmiye teskilati. Ankara, 1965, c. 215.

50. См. статью Ф. Бабингера об Абди-паше: Encyclopedia of Islam. New Ed. T. 1. L., 1970, с 201.

51. Hammer-Purgstall J. Geschichte des osmanischen Reiches. с 157.

52. О сочинении Абди-паши "Вакайинаме" см.: Karatay F. E. Topk Saraytmuzesi kutuphanesi turkce yazmalar katalogu. Istanbul, 1

53. Об этом см.: Тверитинова А. С. Предисловие. Аграрный строй Османской империи XV-XVII ее. Документы и материалы. М., 1963

54. О нем см.: Brusali M. T. Osmanlu muellifleri. T. 2, с. 50.

55. Wurm H. Der osmanische Historiker. Hueseyn b. Ga'fer, c.11

56. Там же, с. 81.

57. Хюсейн Беда'и ул-века'-и (Удивительные события). Изд. текста введ. и общая редакция А. С. Тверитиновой. Аннотированное оглавление и указатели Ю. А. Петросяна.

58. Перечень рукописей этого сочинения, хранящихся в зарубежны архивах, см.: Wurm Н. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer c. 169-170. Рукописи этого сочинения имеются также в рукописных хранилищах ЛГУ, ЛО ИВ АН СССР, Института рукописей АН АзербССР.

59. См.: Дмитриева Л. В., Мугинов A. M., Муратов С. Н. Описания тюркских рукописей Института народов Азии1. Т. 1. М., 1965, с. 41;'

60. См.: Fueck J. Die arabischen Studien in Europa. Lpz., 1955; Abdel-Halim M. Antoin Galland, sa vie et son oeuvre. P., 1964.

61. Подробное изложение материалов донесений французских дипломатов и их воспоминаний см.: Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, с 122-149.

62. Там же, с. 131-132.

63. Там же, с. 132.

64. Omont Н. Missions archeologiques frangaises en Orient au XVII-e et XVIII-e siecles. T. 1. P., 1902, с 27.

65. О нем см.: Goujet C. P. Memoires historiques et letteraires sur le college Royal de France. T. 3. P., 1758, с 296-312.

66. Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, c. 126.

67. Weir Т. Н. The Persian and Turkish manuscripts in the Hunteriana Library of the University of Glasgow. — Journal of the Roya Asiatic Society. 1909, с 602. Х. Вурм приводит сведения о расшифровке И. Х. Люрдтманом восточного псевдонима Ф. Пти де ля Круа, оставленного переписчиком на этой рукописи (см.: Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, с 126).

68. Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, c. 170.

69. Blochet E. Biblioteque National Catalogue des manuscrits turcs. T. 2. P., 1933, suppl. turc 694.

70. 0б этом см.: Abdel-Halim M. Antoin Galland, sa vie et son oeuvre, c. 82.

71.. Marsili L. F. Autobiografia. Bologne, 1930, c. 19-20.

72. Там же.

73. См.: Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, c. 147-149.

74. Donado G. B. Delia letteratura de Turchi. Osservazioni fatte G. B. Donado. Senator Veneto fu Bailo in Constantinople. Venezia, iddle. с 12-43, 89-93.

75. См. ссылку на неопубликованный каталог этой библиотеки в an-e: Wurm H. Der osmanische Historiker Hueseyn b. Ga'fer, с 103,

76. Рукопись этого сочинения хранится в архиве Болоньи, в коллекции Луиджи Фернандо Марсильи (см. там же, с. 160, 171). Оно подробнее цитируется в статье: Abrahamowicz Z. Tlo polityczne i econimiczne prawy wiedenskiej Kara Mustafy. — Kwartalnik Historyczny. War-'oplawa, 1983, с 21-54.

77. Wurm H. Der Osmanische Historiker Huеseyn b. Ga'fer.

78. О телхисах см.: Orhonlu С. Telhisler (1597-1609). Istanbul, 3, 70;. В рукописном отделе ЛО ИВ АН СССР хранятся доклады великого везира Рагиб-паши (1730-1753) — "Телхисат-и Рагиб-паша" (см.: Дмитриеваl. Л. B. Муратов С. Н. Описание тюркских рукописей, с. 101-102).

79. Об этом сочинении см.: Фадеева И. Е. Редкая рукопись из собрания ЛО ИВ АН СССР о придворном этикете османских султанов (XVII в.). — письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока. II годичная научная сессия ЛО ИВ АН СССР. Ч. 1. М., 1977, с. 145- 48.

80. Мебде-и канун-и йеничери оджагы тарихи (История происхождения аконов янычарского корпуса. Изд. текста, пер. с тур., введ., комент. и указ. И. Е. Петросян. М., 1987.

81. Хаджибегич X. Турецкие правовые памятники как исторический источник. — Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. М., 1964, с. 67-73.

82. Петрушееский И.М. Ислам в Иране в VII-XV веках. Л., 1966, с. 138.

83. Иванов Н. А. О некоторых социально-экономических аспектах традиционного ислама (на примере арабо-османского общества). — Ислам в странах Ближнего и Среднего Востока. М., 1982, с. 43.

84. Бурхан ад-Дин Маргинани. Хидайа. Рус. пер. под ред. Н. Гроденова. Т. 1-4. Таш., 1893 (русский перевод с французского перевода, сделанного с персидского перевода арабского оригинала).

85. Керимов P. M. Шариат и его социальная сущность. М., 1978, с. 20.

86. Цветков П. Исламизм. Аш., 1912, с. 314-317.

87. Керимов Г. М. Шариат и его социальная сущность, с. 18. I

88. Петрушевский И. П. Ислам в Иране в VII-XV веках, с. 137.

89. Inalcik H. Suleiman the Lawgiver and Ottoman Law. — Archivum Ottomanicum. T. 1. Leiden, 1969, с 111.

90. Такой первоначальный муфассал дефтери был опубликован Х. Иналджиком: Hicri 835 tarihli Suret-i Defter-i Sancak-i Arvanid. Ankara, 1954. В предисловии к этому изданию дается подробный анализ этого типа документов.

91. Inalcik H. Suleiman the Lawgiver and Ottoman Law, c. 125.

92. Первой публикацией такого рода документов явился "Пространный реестр Гюрджистанского вилайета" (пер., исслед. и коммент. снабдил С. С. Джикия. Кн. 1-3. Тб., 1941-1958).

93. Дхурджев Б. Древнейший сохранившийся турецкий дефтер (реестр) Сремского санджака. — Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы, с. 124.

94. Inalcik. H. Suleiman the Lawgiver and Ottoman Law, c. 124.

95. См.: Fekete L. Einfuehrung in die osmanisch-tuerkische Diplomatik der tuerkischen Botmaessigkeit in Ungary. Budapest, 1926, c. XIV-XV; см. также: Inalcik H., Anhegger R. Kanunname Sultan ber muceb-i oerf-i osmani: II. Mehmed ve II. Bayezid devirlerine ait yasakname ve kanunnameler. Ankara, 1956, c. XIV-XV.

96. См.: Шамсутдинов A. M. Феодальные отношения в османском государстве в XIV веке. — Труды Института востоковедения. Сб. № 3. М., 1941, с. 163-178; он же. К вопросу об образовании Османского княжества. — Труды Института востоковедения. Сб. № 5. М., 1947, с. 129-152.

97. Inalcik Я. Suleiman the Lawgiver and Ottoman Law, с 50.

98. См.: Pulahe S., Yiiael Y. Le Code (Kanunname) de Selim Ier (1512-1520) et certaines autres lois de la deuxieme moitie du XVI siecle. Ankara, 1988.

99. См.: Аграрный строй Османской империи XV-XVII вв., с. 12-13; Книга законов султана Селима I. M., 1969, с. 5-17.

100. Kraelitz-Greifenhoret F. Kanynname Sultan Mehmeds der Ero-bers. — Mitteilungen zur osmanischen Geschichte. Bd. 1. Wien, 1921, с 13-48.

101. Arif M. Kanun-name Mehmed Fatih Istanbul, 1330 (араб. пер.).

102. Babinger F. Sultanische Urkunder zur Geschichte der osmanischen Wirtschaft und Staatsverwaltung am Ausgang der Herrschaft Mehmeds II, des Eroberers. T. 1. Muenchen, 1955; Beldiacanu N. Les Actes des Premiers Sultans conserves dans les Manuscrits Turcs de la Bibliotheque Nationale a Paris. Vol. 1. Paris — The Hague, 1960; t. 2, 1964; Inalcik H., Anhegger R. Kanunnamesultani ber muceboerf-i osmani: II. Mehmed ve II. Bayezid devirlerine ait yasakname ve Kanunnameler. Ankara, 1956; Barkan O. L. XV-XVI asirlarda Osmanli Imparatorlugunda zirai ekonominin hukukl ve mali esaslart. Kanunlar. Istanbul, 1943; Beldiceanu N. Code de lois contumieres de Mehmed II. Kitab-i Qavanin-i Oerfiyye-i Osmani. P., 1967.

103. Shaw S. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. I. Cambridge, 1975, c. 82.

104. Avif M. Kanun-nameMehmed Fatih, с 9.

105. Inalcik H. Suleiman the Lawgiver and Ottoman Law, c. 124.

106. Там же, с. 115.

107. Там же, с. 116; см. также: Хейд У. Старинные османские уголовные канун-наме. — Труды XXV Международного конгресса востоковедов. Т. 2. М., 1963.

108. Inalcik H. Suleiman the Lawgiver and Ottoman Law, c. 120.

109. Там же, с. 117; см. также: Книга законов султана Селима I. Публикация текста, пер., терминологический коммент. и предисл. А. С. Тверитиновой. М., 1969.

110. Хейд У. Старинные османские уголовные канун-наме, с. 120.

111. Heyd U. Kanun and Shari'a in the old Ottoman criminal Justice. — Proceedings of the Israel Academy of Science and Humanities. Jerusalem, 1967, t. 3, №1.

112. Мейер М. С. О соотношении светской и духовной власти в османской политической системе в XVI-XVIII ее. — Ислам в истории народов Востока. М., 1981, с. 59.

113. См.: Horster P. Zur Anwendung des islamischer Rechts im 16. Jahrhundert Die "Juristischen Darlegungen" (Ma'ruzat) des Scheich uel-islam ebu Su'ud. Stuttgart, 1935; рук. ЛО ИВ АН СССР. В 1922-11 (nov. 296) — Ма'рузат — и Абу-с-Су'уд "Образцы Абу-с-Су'уда", л. 736-836.

114. Inalcik Н. Suleiman the Lawgiver and Ottoman Law, с 135.

115. Inalcik H. Adaletname, Belgeler, Ankara, 1965.

116. Inalсik H. Suleiman the Lawgiver and Ottoman Law, с 136.

117. Хейд У. Старинные османские уголовные канун-наме, с. 120.

118. См.: Смирнов В. Д. Предисловие. — Сборник некоторых важных известий и официальных документов касательно Турции, России и Крыма. СПб., 1881, с. IV.

119. Опубликована М. Арифом: Arif М. Kanun-name Mehmed Fatih, с. 30 32.

120. О двух линиях административного управления империи см.: Орешкова С. Ф. Некоторые проблемы эволюции феодального землевладения в Османской империи. — Проблема новой и новейшей истории стран Запада и Востока. М., 1975, с. 120-124.

121. См.: Сванидзе М. К. О юрдлуках и оджаклыках как одной из форм землевладения в Османской империи (на примере Чилдырского эялета). М., 1966.

122. Barkan O. L. 1079-1 080 (1669-1670). Mali yilina ait bir Osmanli butcesi ve ekleri. — Iktisat fakueltesi mecmuasL. Istanbul, 1956, № 17.

123. Guecel, L. XVI-XVII asirlarda Osmanl Imperatorlugunda hububat meselesi ve hububatan alunan vergiler. Istanbul, 1969.

124. Barkan O. L. 1070-1071 (1660-1661) tarihli osmanlt, buetcesi ve bir mukayese. — Iktisat fakueltesi mecmuasu. 1956, № 17, c. 304.

125. Там же, примеч. 2.

126. Belin M. Essais sur l'histoir economique de la Turquie. — Journal Asiatique. P., 1864, ser. 6, t.3-4.

127. Barkan O. L. 1070-1071 (1660-1661) tarihli osmanlu biiteesi ve bir mukayese, c. 304.

128. Taм же, с. 304-305.

129. Karamursal Z. Tuerkiye iktisat tarihi hakkunda tetkikler. Istanbul, 1931, с 83-90.

130. /Де Марсильи, граф./ Военное состояние Оттоманской империи с ее приращением и упадком, с. 40-44. О совпадении других бюджетных данных у Марсильи и Хезарфенна см.: Петросян И. Е. Турецкий источник труда Марсильи "Stato militare dell' Imperio Ottomanno". — Тюркологический сборник 1979. M., 1985, с. 99-109.

131. Barkan O. L. Osmanlt imparatorlugu buetcelerine dair notlar. — iktisat fakueltesi mecmuasu. 1956, № 17, с 193-194.

132. См.: Tвepumuнoвa А. С. Второй трактат Кочибея. — Ученые записки Института востоковедения. Т. 6. М., 1953, с. 228, 245.

133. См.: Wurm H. Der osmanische Historiker. Hueseyn Ga'fer, с 129-130.

134. Unat F. R. Ahmed III devrinde ait bir islahat takriri. — Tarih vesikalari, Ankara, 1941, c. 1, №2, с 107-121.

135. Brusali, M. T. Osmanli muellifleri. T. 3, с 244.

136. См.: Петрушевский И. П. Ислам в Иране в VII-XV веках, с. 345.

137. Бациева С. М. Историко-философское учение Ибн Халдуна. — Советское востоковедение. М., 1958, № 1.

138. Babinger F. Die Geschichtsschreibes des Osmanen und ihre Werke, c. 212, 282; см. также: Тверитинова А. С. Социальные идеи в турецких дидактических политико-экономических трактатах XVI-XVII ее, М., 1960, с. 10.

139. Findikoglu F. Z. Tuerkiye'de Ibn Haldunism. — Fuad Koprulu Armagani. Istanbul, 1953, c. 153-163.

140. Cook M. A. Pressure in Rural Anatolia. 1456-1660. Oxf., 1972, с 32.

141. См.: Сергеев А. А. Состояние народа турецкого, описанное графом П. А. Толстым. Симферополь, 1914.

142. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 2. М., 1852, с. 30-34.

143. Центральный государственный архив древних актов, ф. 89, оп. 1711, д.13.

144. Вертичан Н. Выдающийся ученый и общественно-политический деятель. — Наследие Дмитрия Кантемира и современность. Кишинев, 1976, с. 64-65.

145. Kantemir D. Geschichte des osmanischen Reiches. Hamburg, 1745.

146. См.: Babinger F. Die Geschichtsschreiber des Osmanen und ihre Werke с 230; Новичев А. Д. История Турции. Т. 1. Л., 1963, с. 278.

147. Wright W. L. Ottoman Statecraft. The Book of Counsil for Vezirs and Governors of Sari Mehmed Pacha the Defterdar, c. 19.

148. В исторической литературе неоднократно делались сообщения о том, что сочинение Х. Хезарфенна "Телхис эль-бейан фи каваныни ал-и Осман" в скором времени издается и переводится на тот или иной европейский язык. Однако эти намерения так и не выполнены до сих пор. Перевод этого сочинения был сделан и на русский язык Ф. А. Салимзяновой. Настоящая статья должна была послужить предисловием к этому переводу, а две главы, публикуемые в Приложении, были переведены автором, чтобы лучше почувствовать дух сочинения и тем помочь автору дать более квалифицированный исторический комментарий к публикации сочинения. Наш перевод этих глав по согласованию с основным переводчиком должен был быть включен в общий текст перевода сочинения. К сожалению, Ф. А. Салимзянова, уйдя на пенсию, отказалась от публикации перевода. Очень надеюсь, что данная статья еще раз привлечет внимание к этому интересному источнику, а возможно, и будет способствовать тому, что Ф. А. Салимзянова, выполнившая трудоемкую работу по переводу сочинения, все-таки завершит ее изданием своего перевода.